Die Wirkung der Homöopathie wird überschätzt?
Die Homöopathie wurde vor fast 200 Jahren entwickelt, basierend auf dem Prinzip der Ähnlichkeit (Ähnliches heilt Ähnliches
). Sie bleibt in vielen entwickelten Ländern eine beliebte Alternative zur konventionellen Medizin, obwohl ihre Wirksamkeit Gegenstand heftiger Debatten ist. Wissenschaftler haben sich daher auf die Suche nach veröffentlichten klinischen Studien zur Homöpathie gemacht. Die Registrierung und Veröffentlichung von Ergebnissen klinischer Studien wird als ethische, wenn auch nicht zwingende Verpflichtung für Forscher angesehen, um zu vermeiden, dass keine Verzerrung der Ergebnisse durch Veröffentlichung nur positiver Studienergebnisse erfolgt. Das Ergebnis war erschreckend: seit 2002 blieben fast 38 % der registrierten Homöopathie-Studien unveröffentlicht, während über die Hälfte (53 %) der veröffentlichten randomisierten kontrollierten Studien nicht einmal registriert wurden. Darüber hinaus stimmte ein Viertel (25 %) der veröffentlichten primären Ergebnisse nicht mit den ursprünglich registrierten überein. Die Ergebnisse deuteten auf einen besorgniserregenden Mangel an wissenschaftlichen und ethischen Standards im Bereich der Homöopathie und ein hohes Risiko für die Meldung von Vorurteilen hin
, schreiben die Wissenschaftler.
Außerdem kritisierten die Studienautoren …, dass Zeitschriften, die Homöopathie-Studien veröffentlichen, sich nicht an die Richtlinien des Committee of Medical Journal Editors halten, die verlangen, dass nur registrierte kontrollierte Studien veröffentlicht werden sollten
. Die schlechte Forschungspraxis, die sie fanden, beeinträchtigt wahrscheinlich die Gültigkeit der Beweise der homöopathischen Literatur und kann die wahre Behandlungswirkung homöopathischer Mittel erheblich überschätzen
, schlussfolgern sie.
Der Verlag British Medical Journal
(BMJ) ist bekannt als Herausgeber von mehr als 70 Fachzeitschriften, die sich mit Themen des Gesundheitswesens
beschäftigen. Fast die Hälfte ihrer Zeitschriften gehört zu den Top 10 ihrer Kategorie.
Assessing the magnitude of reporting bias in trials of homeopathy: a cross-sectional study and meta-analysis 10.1136/bmjebm-2021-111846 Journal: BMJ Evidence Based Medicine